Einde project

Nu alles is ingeleverd en wij een interessante ervaring rijker zijn kunnen we terugkijken op een leerzame periode. In het begin vonden wij het project wat lastig en moeilijk te vangen in een concreet plan. Maar gaande weg hebben we stap voor stap toch onze eigen draai aan kunnen geven. We hebben veel geleerd over hoe je een debat opzet en wat er allemaal komt kijken bij het organiseren en begeleiden van een dergelijk gesprek.. Omdat wij onze link van het filmpje nog niet hadden gedeeld op dit blog hierbij alsnog de link: http://www.youtube.com/watch?v=EsvVVehKFG0

Het debat zit er op!

Afgelopen zondag 6 november vond het debat over kernenergie plaats in Groesbeek. Om precies te zijn in de bestuurskamer van korfbalvereniging 'De Horst'. Hier stonden vanaf 1 uur de stoelen en versnaperingen klaar om de enthousiaste deelnemers van energie te voorzien en hen een plaats te bieden om hun standpunten naar voren te laten komen. In het begin was het nog een beetje aftasten, zowel voor ons als voor de deelnemers maar al na de introductie van de eerste stelling barste het debat in alle hevigheid los. Met een aantal ingrepen van onze kant en interessante voorstellingen van de deelnemers kon iedereen aan het eind van het debat terugkijken op een leuke maar vooral leerzame 2 uur. Wij gaan nu hard aan de slag om een montage te maken van de beelden en een goede verslaglegging te doen van het debat...  

Altijd Wat Wijzer - Kernenergie

11/10 Gespreksontwerp

Dit is het gespreksontwerp met een ruwe opzet. We hebben een debatstructuur die we handhaven aan de hand van stellingen. De datum die we hebben gekozen staat nog niet vast. We wachten nog op enkele reacties op onze uitnodiging. Op basis van de beschikbaarheid van ons panelteal zal het gesprek ofwel 5 november, ofwel 12 november plaatsvinden.

Voor het gesprek plaatsvindt, zullen we een hand out rondsturen zodat iedereen basis kennis heeft van het begrip kernenergie. Deze hand out zal zorgvuldig worden samengesteld om te verzekeren dat er geen biases ontstaan. 

 

Tijd	Onderdeel	Informatie
13.00	Ontvangst	Koffie, thee, fris en versnaperingen.
13.05	Onderwerp introductie, uitleg debatstructuur	Aanpak uitleggen, debatteren aan de hand van stellingen + toelichting.
13.10	Voorstelronde, naambordjes	Mensen vertellen wie ze zijn, en hun standpunt ten overstaan van kernenergie, mits ze deze hebben
13.20	Introductie stelling 1: " De gevaren van kernenergie wegen niet op tegen de voordelen."	De eerste stelling wordt geïntroduceerd aan de hand van evt. een filmpje en korte toelichtingtekst.
13.50	Conclusie stelling 1	Snelle gespreksronde over de overtuiging en het standpunt van de verschillende deelnemers bij stelling 1 .
14.00	Introductie stelling 2: "Kernenergie is het beste alternatief voor fossiele energie."	De tweede stelling wordt geïntroduceerd aan de hand van evt. een filmpje en korte voorlichtingstekst.
14.20	Conclusie stelling 2	Snelle gespreksronde.
14.30	Introductie stelling 3: "Er moet een tweede kerncentrale komen in Nederland."	Derde stelling wordt geïntroduceerd, bij deze stelling pakken we het iets anders aan. De mensen die voor zijn moeten een tegenargument verzinnen en vice versa .
14.50	Conclusie stelling 3	Snelle gespreksronde.
15.00	Standpunt herhaling	Kijken of er verschillen in meningen zijn opgetreden na het debat.
15.05	Afsluiting en dankwoord

Jeroen & Frank

Welkom op het blog van Jeroen Theunissen en Frank Omvlee. Hou deze site in de gaten voor alle updates, uitkomsten en informatie omtrent ons panelteam nummer 10.

15/9:
Bij het opgeven van de keuzes hebben we opzettelijk geen voorkeur opgegeven. Dit klinkt misschien raar, maar we zijn van mening dat we elke gespreksvorm een goede draai kunnen geven en tot een interessante uitkomst kunnen komen.

22/9:
Zojuist is de informatie bekend dat dit panelteam een debat moet voeren. Ook is hierbij voor het onderzoeksteam de opzet met tafel voor bepaald. Een debat is de 'klassieke' gespreksvorm van de drie. Een debat kan tevens een gevaarlijke gespreksvorm zijn, we zullen hard werken om de stellingen en opzet zo duidelijk mogelijk te houden. Verder moeten we, ook al hebben veel mensen al een mening gevormd over kernenergie, proberen zowel voorstanders, tegenstanders en neutrale visies over een nieuwe kerncentrale en kernenergie te verzamelen voor het gesprek. Een eerste idee is om sowieso van te voren aan ons panelteam een overzicht van voor en nadelen, evenals wat achtergrond informatie uit te reiken. Op deze manier is iedereen al een beetje ingelezen in het onderwerp en hopen we meer uit het gesprek te halen. We zullen binnenkort onze stellingen posten en een eerste opzet.